伊莉討論區

標題: [市政顧問洪智坤建議發行波多野結衣卡？] [中時電子報] [2015-08-30] [打印本頁]

作者: onmpsmnns 時間: 2015-8-30 09:17 PM 標題: [市政顧問洪智坤建議發行波多野結衣卡？] [中時電子報] [2015-08-30]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: DragonbornX 時間: 2015-8-30 10:31 PM

此事鬧得沸沸揚揚我認為甚是不妥，其不論發行後是否會對孩子有不良的影響，光是這曝光度就讓那些反對派失去了意義，AV女優只是一項職業，吾人非常能理解敏感身份是必須考慮的問題，但何必針對於此過度大而化之，乃至於拿放大鏡加以檢視，現如今找出了最初的提議人有什麼實質的意義?若無非是想繼續在這件事情上做文章，如樓主所說，媒體應當有更好的監督事項。

作者: oscar13 時間: 2015-8-31 12:10 AM

所以不要在吵了
繼續吵下去也是這樣啦
悠遊卡公司就直接說明還要不要賣就好
若要賣就讓大家自由選擇阿

作者: a9a9a8a1 時間: 2015-8-31 12:21 AM

有甚麼不妥嗎
不喜歡不要買
有必要這樣嗎

作者: a31398323 時間: 2015-8-31 08:12 AM

拿舒淇跟AV比,真的是混蛋,舒淇是靠自身努力有今天的成就,是有目共睹的她不是靠犧牲色相得獎的

等20年後波多野結衣如果可以把衣服穿起來, 拍個電影還能得獎, 那才把波多野結衣和舒淇來比。

作者: target13 時間: 2015-8-31 09:28 AM

在綠色權貴的眼裡　挺綠的綠癡只能在家看A片
發行AV女優悠遊卡　是對綠癡最大的恩澤

作者: smlp123 時間: 2015-8-31 09:53 AM

不爽不要買阿

超愛政治炒作

收益也是拿來給公益團體

哪來這麼多問題

作者: juneqcd1 時間: 2015-8-31 10:09 AM

爭議太多的人，還是不要再用了，建議柯P要慎重才好

作者: arthurc 時間: 2015-8-31 10:52 AM

就賣啊，讓市場決定，大家都選出柯文哲當台北市長，就讓柯文哲們放心大膽地做。

作者: jpy926007 時間: 2015-8-31 10:54 AM

錯不在波多野結衣
為何一張卡可以讓台灣黴體報那麼久
又不是波多野結衣來跟悠遊卡公司洽談的

作者: 三十隻小豬 時間: 2015-8-31 11:14 AM

本帖最後由三十隻小豬於 2015-8-31 11:14 AM 編輯

如果悠遊卡最原始真的是公益導向的話，那照片上可以加註的東西可多了。
現在感覺是為了淡化情色爭議，硬是找幾個團體來背書，到底撥了多少費用，如何分紅都未見說明，柯P團隊真的是為了撈錢而來還是來做事的。

感覺台北市和總統府一樣都一位地下首長在處理不能見光的事。

作者: nejen 時間: 2015-8-31 11:45 AM

哀....這有什麼好吵得又沒有露點又沒有妨礙風化或妨礙風俗等等其它的..吵個屁!!!

作者: leoabcd 時間: 2015-8-31 12:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aksd1204 時間: 2015-8-31 12:16 PM

if you don't like it~just don't buy~~這個道理很難懂嗎?
政客媒體沒別的是可以做了嗎?已經吵一個禮拜了，應該也夠本了巴~

作者: hhoe876181 時間: 2015-8-31 05:30 PM

這個之前有爭議的人原來還在當顧問
柯P真的那麼相信他
柯P或許真的並不壞,也有想法
但柯P有可能會被底下這些人搞壞掉

作者: 步行隨風 時間: 2015-8-31 06:10 PM

敢問知情人士是哪位阿?
麻煩具名出來好嗎?
不然我家的阿貓阿狗也都是知情人士阿

作者: taisgigi 時間: 2015-8-31 10:34 PM

個人覺得脫星跟AV女優還是有些差別

作者: a5720104 時間: 2015-9-1 08:14 AM

封面用波多野誰建議的有差嗎
反正不喜歡看的話別買不就沒事了
幹嘛話題要一直圍繞在這件事上

作者: M1900574502 時間: 2015-9-1 09:24 AM

所有男士們嘴部說，但心裡都明白
這張卡有沒有市場?
所以才有"請假搶卡"這種新聞
事實也證明了(1.5萬張搶空)
批評的人也該閉嘴了

作者: kof20011 時間: 2015-9-2 08:38 AM

舒淇沒名氣是拍露點寫真後來轉型成功
波哥是拍直接插入色情片而且沒名氣是台灣色胚們硬要冠上跟林志0很像
來滿足自己的意淫

拿雞腿比爛叫

作者: slmdior 時間: 2015-9-6 07:10 PM

其實人物的職業被過度渲染，君不見發售四個小時就賣光，這種行銷才是快速

作者: hansolo666 時間: 2015-9-7 01:03 PM

拿舒淇來比波多野也差太多了吧! 舒淇剛出道是有拍過3級片但可沒讓男優進入啊所以充其量是3級片女星或是寫真女星, 之後靠著自身的努力成為影后. 波多野可是道道地地拍了1000部以上的現役AV女星啊! AV就是成人片就是女星會被男優實實在在進入中出的....而且她可是有碼無碼都拍. 這2種女星可是差了十萬八千里啊!!!!!

作者: pandaorz 時間: 2015-9-7 01:43 PM

區區一張波卡怎麼有那麼多問題～～

作者: bushfire 時間: 2015-9-7 01:57 PM

這次悠遊卡應該是賺翻了
不到四小時全部賣光

作者: brook2006s 時間: 2015-9-7 04:49 PM

圖片沒路點哪裡不妥多年前金門高粱還不是用av女優還拍MV 哀

作者: kashinka 時間: 2015-9-7 10:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kochen 時間: 2015-9-8 01:45 PM

發行波波卡並無不妥
不然也來發行祭止元卡好了
或微格卡也行阿
看那個比較差

作者: 型藍 時間: 2015-9-8 02:09 PM

部分議員為了悠遊卡要彈劾市長這...實在小題大作

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.w.eyny.com/)