伊莉討論區

標題: [八仙塵爆報告出爐電腦燈引燃玉火粉釀災][自由][2015年08月28日] [打印本頁]

作者: YONGCHING 時間: 2015-8-28 05:46 AM 標題: [八仙塵爆報告出爐電腦燈引燃玉火粉釀災][自由][2015年08月28日]

本帖最後由 YONGCHING 於 2015-8-28 05:48 AM 編輯

[attach]110400452[/attach]
[size=15.1999998092651px]

〔社會新聞中心╱台北報導〕八仙塵爆火災鑑定報告正式出爐！

起火元凶電腦燈數百度高溫引發爆炸

]經消防署及刑事局多次實驗後，新北市消防局正式出具鑑定報告，認定起火元凶是右前方的電腦燈，當晚8點32分，彩色派對現場氣氛熱烈，部分的玉米粉噴灑到底下的BEAM200型電腦燈燈面，數百度的高溫引發爆炸，火勢沿著地上的玉米粉一路延燒，最後釀成大量傷患，至今已11人死亡的悲劇。

該BEAM200電腦燈，使用200瓦的燈泡，利用交叉聚光原理，可射出強光，並能變換顏色，常見於各類大型活動，燈控師可在遠方遙控，透過裏頭的馬達轉換燈光方向，炒熱氣氛。

靜電、明火、電器實驗分析逐一排除

報告指出，活動開始後，工作人員不斷以二氧化碳鋼瓶噴灑彩色玉米粉，空氣中粉塵濃度每立方公尺已超過45克，達到爆炸下限，由於人群跳躍、風吹及鋼瓶噴射，燃點僅430度的玉米粉，隨著空氣飄動，接觸到電腦燈表面，引燃熊熊火勢，但因氣流關係，視覺上看起來，彷彿是在空中爆炸一般。

據了解，辦案人員鎖定靜電、明火、電器等原因，以實驗分析，逐一排除，查閱了當天的氣象資料後，認為空氣濕度偏高，判斷靜電不會是引發爆炸的原因，而明火則因打火機及菸頭溫度不足，且依據錄影畫面，該區域不似有人點菸，排除這方面的可能性。

電腦燈使用逾1.5小時超過玉米粉燃點

專案小組最後鎖定爆炸是燈具造成，7月22日曾傳喚當日的燈具商，確定保險開關安裝方式，及電線迴路狀況，不久後，便透過實驗發現，當晚使用的BEAM200電腦燈，燈泡裏頭溫度破千，電腦燈表面溫度長時間下來，也能達400多度，而當天電腦燈開始使用到爆炸，時間至少超過1個半小時，足以超過玉米粉的燃點。

===========================================

希望整起事件早點水落石出，找出該負責的好好負責

作者: pop995544 時間: 2015-8-28 08:41 AM

不管怎麼調查...都是人為造成的災害
就是不知道新北市政府、八仙樂園、活動負責人...責任歸屬查的如何？？
已經好一陣子沒有新聞報導了
這些人可不要時間一托久了...就全部都沒事內

作者: waser 時間: 2015-8-28 09:03 AM

難怪負責人早把銀行清空

早就知道原因?

作者: hhoe876181 時間: 2015-8-28 09:22 AM

確實是唯一最有可能解釋為何會瞬間塵爆的解釋
不過除了塵爆燃點,還有相關需要查明的
如責任歸屬及事後檢討,都必需盡快釐清
不能拖太久,不然就是石沈大海,輕輕帶過

作者: irenelo66 時間: 2015-8-28 09:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justice 時間: 2015-8-28 09:36 AM

不管塵爆原因起因如何??該承辦單位負責人早就事先準備好了!!

都頂多賠個100萬..前面很多版友說的對太多事情時間一過人們淡忘就幾乎沒什麼要負責任!!

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2015-8-28 10:41 AM

慘劇剛發生的時候, 有段影片流出來,就是舞台燈起火那一剎那.

主辦人沒用公司和個人的戶頭, 無法扣押財產.

現在新北市將目標轉到八仙樂園............看八仙怎麼打官司.

作者: zogol 時間: 2015-8-28 10:51 AM

打不出什麼結果的，時間一拖，該忘的都忘了。

作者: chunghanglin 時間: 2015-8-28 11:15 AM

結論就是這台燈的錯?

都沒人要負責哦..

真的..

太離譜了吧!!現在是打算一皮天下無難事吧

作者: oscar13 時間: 2015-8-28 05:09 PM

溫度這麼高不出事才奇怪阿
只是現在要找人負責又要拖時間了吧

作者: johnlmax 時間: 2015-8-28 08:33 PM

找出問題點，有助於日後避免發生同樣悲劇
至少，這亡羊補牢的作法，能讓犧牲有代價.....哭

作者: 怪傢俬 時間: 2015-8-29 07:15 AM

公眾場合抽菸確實不對。
但是也不要全賴在抽菸上。

而這則新聞，真可憐！
到現在才12人(我也算在內)注意。

果然是好了傷疤忘了疼。
看來，抽菸的我，還是店店就好

作者: a31398323 時間: 2015-8-29 09:37 AM

若是電腦燈引燃,為何找不到發火點?燈具也無損壞,檢驗報告疑點多多,無法讓人信服

作者: csvsc2a32 時間: 2015-8-29 06:27 PM

終於發現原因了至少有個頭緒未來要辦相關活動可藉此該注意一下

作者: hydekkk 時間: 2015-8-30 12:11 AM

這樣救世主辦單位要負責了難怪支錢馬上把帳戶凍結

作者: bobotown 時間: 2015-8-30 12:41 AM

嗯嗯~真相出來了~
那接下來~誰該負責?跟誰求償??

作者: hcyalex 時間: 2015-8-30 11:52 AM

a31398323 發表於 2015-8-29 09:37 AM
若是電腦燈引燃,為何找不到發火點?燈具也無損壞,檢驗報告疑點多多,無法讓人信服 ...

我找了很多報導
都沒有看到你所說的"燈具無損壞"
不知道你是哪裡看到的? 還是自己腦內補完

作者: 11443072 時間: 2015-8-30 08:42 PM

我覺得都是馬後炮沒啥鳥用
脫產的脫產推卸的推卸
我覺得政府要負很大的責任
沒報備沒派人安檢每次出問題才在那邊叫
所以說台灣出在大事情都沒屁用冷處理萬能看那扁就知道了

作者: a5720104 時間: 2015-8-31 05:21 AM

原來是因為燈泡點燃的原因才導致這場悲劇
去玩的人還真是倒楣
竟然為了這樣的原因賠上自己的後半輩子
唉...接下來就等著看誰會來負責吧

作者: HK367483 時間: 2015-8-31 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa469388 時間: 2015-8-31 10:24 PM

感覺責任歸屬查完後，賠償問題依然困擾著各個受害者家屬...

作者: asher02 時間: 2015-8-31 10:37 PM

那麼人為的部分呢

衷心希望最後司法能做出最佳的判決

作者: countech2001 時間: 2015-8-31 11:25 PM

本帖最後由 countech2001 於 2015-8-31 11:25 PM 編輯

waser 發表於 2015-8-28 09:03 AM
難怪負責人早把銀行清空

早就知道原因?

負責人不是因此把銀行清空，他是有其他案有假扣押，根本不敢使用任何自己的帳戶，否則只會被扣住而已。

作者: Ryudo1215 時間: 2015-9-1 11:14 AM

不管是什麼器材發生的主辦單位本來就要負責

不過錢都沒了要負什麼責???

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.w.eyny.com/)